JURISPRUDENCIA. TRATANDOSE DE SU APLICACION, NO EXISTE RETROACTIVIDAD.
Resulta inexacto que al aplicarse una jurisprudencia formada con posterioridad a la fecha del acto reclamado, pero interpretando la ley vigente, se viole en perjuicio del quejoso garantía constitucional alguna, pues la jurisprudencia sólo es la interpretación de la ley, que la Suprema Corte de Justicia de la Nación efectúa en determinado sentido y que resulta obligatoria por ordenarlo así disposiciones legales expresas, por lo que su aplicación no es sino la de la ley vigente, la cual no se modifica por el hecho de desentrañar su contenido con precisión y certeza.
CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/225787-d7717c3f/jurisprudencia-tratandose-de-su-aplicacion-no-existe-retroactividad · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- JURISPRUDENCIA E IRRETROACTIVIDAD. (s/clave)
- JURISPRUDENCIA. SU VARIACION Y APLICACION INMEDIATA NO IMPLICA VIOLACION AL PRINCIPIO CONSTITUCIONAL DE IRRETROACTIVIDAD. (868)
- JURISPRUDENCIA. SU VARIACION Y APLICACION INMEDIATA NO IMPLICA VIOLACION AL PRINCIPIO CONSTITUCIONAL DE IRRETROACTIVIDAD. (I.3o.C. J/22)
- JURISPRUDENCIA, RETROACTIVIDAD DE LA. (s/clave)
- JURISPRUDENCIA, CONCEPTO DE LA. SU APLICACION NO ES RETROACTIVA. (s/clave)
- JURISPRUDENCIA, OBLIGACION DE APLICAR LA ACTUAL. (X.2o.2 K)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis