QUEJA INFUNDADA.
Si la ejecutoria de amparo ordenó a la Junta, que con fundamento en el artículo 167 de la Ley del Seguro Social, fijara el salario diario, para determinar la condena al pago de la pensión por invalidez, tomando para ello el promedio correspondiente a las últimas doscientas cincuenta semanas de cotización y, así fue determinado por la responsable en el nuevo laudo, no puede decirse que haya incurrido en "defecto y consecuentemente en exceso", si los motivos de inconformidad que invoca el Instituto reclamante, no fueron materia de cumplimentación de dicha ejecutoria.
SEXTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/226019-e7170196/queja-infundada · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- PENSION POR INVALIDEZ, DETERMINACION DE SU CUANTIA. (s/clave)
- PENSIÓN DE INVALIDEZ. PARA DETERMINAR EL SALARIO PROMEDIO DE COTIZACIÓN ES PROCEDENTE LA APERTURA DEL INCIDENTE DE LIQUIDACIÓN.- (831)
- SEGURO SOCIAL. PENSION DE INVALIDEZ A CARGO DEL. SALARIO QUE DEBE CONSIDERARSE PARA SU PAGO. (s/clave)
- PENSIÓN DE INVALIDEZ. PARA DETERMINAR EL SALARIO PROMEDIO DE COTIZACIÓN ES PROCEDENTE LA APERTURA DEL INCIDENTE DE LIQUIDACIÓN. (VII.2o.A.T.41 L)
- QUEJA INFUNDADA CUANDO SE TRATA DE RESOLVER LA CLASE DE CONDENA QUE NO FUE ESTIMADA POR LA RESPONSABLE. (s/clave)
- QUEJA IMPROCEDENTE CONTRA EL LAUDO DICTADO EN EJECUCION DE UNA SENTENCIA DE AMPARO, CUANDO LA JUNTA RESUELVE CON PLENITUD DE JURISDICCION. (VI.3o.4 L)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis