Corpus
Modo: Corpus Pro

QUEJA INFUNDADA CUANDO SE TRATA DE RESOLVER LA CLASE DE CONDENA QUE NO FUE ESTIMADA POR LA RESPONSABLE.

Clave: — · Registro digital (IUS): 223264 · Tipo: Tesis aislada
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo VII, Abril de 1991; Pág. 226

Si la ejecutoria de amparo ordenó a la Junta resolver lo procedente respecto de las prestaciones integrantes del salario que los recurrentes señalaron en los hechos uno y tres de su demanda, condena a lo establecido por la cláusula 107 del contrato colectivo de trabajo, y reitera la condena establecida en el resolutivo del laudo anterior, el recurso de queja no es el medio adecuado para dirimir qué condenas no fueron consideradas por la responsable, ya que la materia del recurso únicamente podrá versar sobre si existió o no defecto o exceso en la ejecución de la sentencia.

SEXTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/223264-d1b11eb1/queja-infundada-cuando-se-trata-de-resolver-la · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Queja 696/90. Rigoberto Amaya Uribe y otro. 13 de febrero de 1991. Unanimidad de votos. Ponente: J. Refugio Gallegos Baeza. Secretario: José Luis Martínez Luis.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.