PROCURADURIA FEDERAL DEL CONSUMIDOR, SUBPROCURADOR "B" EN AUSENCIA DE SU TITULAR. CASO EN QUE NO PUEDE INTERPONER EL RECURSO DE REVISION CONTRA RESOLUCIONES DEL TRIBUNAL FISCAL DE LA FEDERACION COMO AUTORIDAD SUBSTITUTA DEL SECRETARIO DE COMERCIO Y FOMENTO INDUSTRIAL.

Cuando las resoluciones que dieron origen al juicio fiscal encuentran su fundamento en la Ley sobre atribuciones del Ejecutivo Federal en materia económica, resulta irrelevante el contenido del decreto publicado en el Diario Oficial de la Federación el 4 de enero de 1989, ya que únicamente reforma y adiciona diversos artículos de la Ley Federal de Protección al Consumidor y deroga algunas de las facultades que confiere el artículo 34 fracción VII de la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal a la Secretaría de Comercio y Fomento Industrial, lo que no puede trascender a la aplicación de un ordenamiento legal diverso, como lo es la Ley primeramente citada. Además, si en las reformas aludidas no se otorgó facultad al Procurador Federal del Consumidor para resolver el recurso administrativo que dio origen a la resolución impugnada en el juicio fiscal, es evidente que este no puede substituir al Secretario de Comercio y Fomento Industrial (autoridad a la que se le atribuye dicha resolución) menos aún, puede el Subprocurador "B" de la Procuraduría Federal del Consumidor en ausencia de aquel, interponer el recurso de revisión fiscal.

CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.