REVISION, AGRAVIOS INOPERANTES, POR INVOCARSE VIOLACION DE GARANTIAS EN LA.

En efecto, no es al juez de amparo al que debe atribuirse la violación a los preceptos constitucionales, supuesto que, el control constitucional encomendado al Poder Judicial Federal, se refiere a los actos reclamados de las autoridades responsables y no a las actuaciones de los jueces de Distrito, dentro del juicio de garantías, quienes al determinar si la resolución reclamada violó garantías individuales o no, deben ceñir su actuación a las disposiciones de la Ley de Amparo. Por ende, son las infracciones a dicha ley las que se deben invocar en la revisión y no violación a las garantías individuales, por constituir la decisión del juzgador de amparo, respecto a dicha violación, la materia del juicio constitucional.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL QUINTO CIRCUITO.