AGRAVIOS EN LA REVISION, DEBEN SEÑALAR INFRACCIONES A LA LEY DE AMPARO Y NO VIOLACIONES DE PRECEPTOS CONSTITUCIONALES.
No es dable, en el recurso de revisión, señalar como violados los preceptos constitucionales, porque el juicio de garantías es precisamente el medio con el que se tutelan las garantías constitucionales, de donde en los agravios debe invocarse la infracción a la regla que fija la Ley de Amparo o a los preceptos legales ordinarios en que se sustenta la sentencia.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEGUNDO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/227939-185514b0/agravios-en-la-revision-deben-senalar-infracciones-a · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo en revisión 36/89. Rodolfo Francisco Soto Herrerías. 7 de abril de 1989. Unanimidad de votos. Ponente: Enrique Pérez González. Secretaria: María Elena Solórzano Avila.
Jurisprudencia relacionada
- SENTENCIA DE AMPARO. NO PUEDE SER VIOLATORIA DE GARANTIAS. (II. 3o. J/4)
- SENTENCIA DE AMPARO. NO PUEDE SER VIOLATORIA DE GARANTIAS. (1014)
- REVISION, AGRAVIOS INOPERANTES, POR INVOCARSE VIOLACION DE GARANTIAS EN LA. (s/clave)
- AGRAVIOS. (XXI.1o.70 K)
- AGRAVIOS IMPROCEDENTES EN EL RECURSO DE REVISION. (s/clave)
- REVISION. AGRAVIOS INATENDIBLES. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis