REVISION. AGRAVIOS INATENDIBLES.

Clave: — · Registro digital (IUS): 216209 · Tipo: Tesis aislada
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XI, Junio de 1993; Pág. 300

Jurídicamente no es dable tener como agravios en la revisión aquellas violaciones que no fueron aducidas en la demanda de garantías a través de los conceptos de violación correspondientes, pues de lo contrario, se da lugar con ello a escuchar a las autoridades responsables, al alterarse la litis constitucional.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL CUARTO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/216209-e50526cf/revision-agravios-inatendibles · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión 92/93. Mexicana Universal y Seguridad, S.A. de C.V. 4 de mayo de 1993. Unanimidad de votos. Ponente: Enrique Arizpe Narro. Secretario: José Garza Muñiz.

Jurisprudencia relacionada

AGRAVIOS EN LA REVISION INATENDIBLES. (VI. 2o. J/47)
AGRAVIOS EN LA REVISION INATENDIBLES. (V. 2o. 210 K)
AGRAVIOS EN LA REVISION. (s/clave)
AGRAVIOS IMPROCEDENTES EN EL RECURSO DE REVISION. (s/clave)
AGRAVIOS INATENDIBLES. (s/clave)
AGRAVIOS EN LA REVISION, DEBEN SEÑALAR INFRACCIONES A LA LEY DE AMPARO Y NO VIOLACIONES DE PRECEPTOS CONSTITUCIONALES. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis