AGRAVIOS EN LA REVISION INATENDIBLES.
No pueden tenerse como agravios en la revisión, las violaciones que no fueron invocadas en la demanda de amparo, dando lugar a que no se oiga a las autoridades responsables.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL QUINTO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/210357-9a78e383/agravios-en-la-revision-inatendibles · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo en revisión 125/94. Jorge Javier Flores Rodríguez. 26 de mayo de 1994. Unanimidad de votos. Ponente: Genaro Rivera. Secretario: Ramón Parra López.
Amparo en revisión 9/92. Almada Urrea, S. A. de C. V. 13 de febrero de 1992. Unanimidad de votos. Ponente: Lucio Antonio Castillo González. Secretaria: Silvia Marinella Covián Ramírez.
Véanse: Apéndice al Semanario Judicial de la Federación 1917-1985, Octava Parte, Segunda Sala, tesis de jurisprudencia número 35, pág. 60 y Semanario Judicial de la Federación, Octava Epoca, Tomo VI, Segunda Parte-1, tesis 47, pág. 317.
Jurisprudencia relacionada
- AGRAVIOS EN LA REVISION INATENDIBLES. (VI. 2o. J/47)
- AGRAVIOS EN LA REVISION INATENDIBLES. (31)
- AGRAVIOS EN LA REVISIÓN INATENDIBLES. (1106)
- AGRAVIOS EN LA REVISIÓN INATENDIBLES.- (30)
- AGRAVIOS EN REVISION. (s/clave)
- AGRAVIOS EN LA REVISION. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis