TERCERO PERJUDICADO. FALTA DE EMPLAZAMIENTO DE.
El criterio que ha sostenido la Suprema Corte de Justicia en la tesis número 320 visible en la página 526, del Apéndice al Semanario Judicial de la Federación 1917- 1985, Octava Parte, relativo a que cuando la sentencia constitucional favorezca a los terceros perjudicados, resulta innecesario emplazarlos, no es aplicable al caso concreto toda vez que al juez de amparo no corresponda resolver en definitiva si su sentencia beneficiará o no a alguna de las partes sino que es a este Tribunal Federal hacerlo a través del recurso de revisión.
TRIBUNAL COLEGIADO DEL OCTAVO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/227500-7ce57349/tercero-perjudicado-falta-de-emplazamiento-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- TERCERO PERJUDICADO, FALTA DE EMPLAZAMIENTO DEL. EL JUEZ DE DISTRITO NO DEBE DE DETERMINAR CUANDO RESULTA INNECESARIO REALIZARLO. (s/clave)
- TERCERO PERJUDICADO, FALTA DE EMPLAZAMIENTO DEL. EL JUEZ DE DISTRITO CARECE DE FACULTADES PARA APLICAR LA TESIS DE JURISPRUDENCIA QUE DETERMINA LA INNECESARIA REPOSICION DEL PROCED (II.1o.C.T.15 K )
- TERCERO PERJUDICADO EN AMPARO INDIRECTO EN MATERIA PENAL. ES INNECESARIO QUE EL TRIBUNAL REVISOR LLAME CON DICHO CARÁCTER A LA VÍCTIMA U OFENDIDO DEL DELITO SI LA SENTENCIA CONSTIT (XIX.1o.P.T.20 P)
- TERCERO PERJUDICADO. FALTA DE EMPLAZAMIENTO. (s/clave)
- EMPLAZAMIENTO AL TERCERO PERJUDICADO EN EL AMPARO INDIRECTO. SU FALTA PUEDE ALEGARSE A TRAVES DEL RECURSO DE REVISION CONTRA LA SENTENCIA, SI SE PROMUEVE EN EL TERMINO PREVISTO POR (s/clave)
- TERCERO PERJUDICADO, REPOSICION DEL PROCEDIMIENTO PARA EMPLAZAR AL, CUANDO EL SENTIDO DEL FALLO PUEDE AFECTAR SUS INTERESES. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis