BIGAMIA. ERROR NO ESENCIAL E INVENCIBLE.
La circunstancia aducida de que el quejoso "fue mal aconsejado" y que por ello contrajo nuevas nupcias, no es suficiente legalmente para que opere la excluyente de incriminación que establece la fracción IX del artículo 12 del Código Penal para el Estado de Michoacán, puesto que no constituye error esencial e invencible, que no derive de culpa, el equivocado consejo, en razón de que debió cerciorarse que el vínculo matrimonial que lo unía con la ofendida ya había sido legalmente disuelto para contraer el nuevo matrimonio.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO PRIMER CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/227698-2a78300d/bigamia-error-no-esencial-e-invencible · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- BIGAMIA. ERROR NO ESENCIAL E INVENCIBLE.- (3861)
- BIGAMIA. ESCASA PREPARACION NO EXCULPANTE DEL DELITO DE. (s/clave)
- BIGAMIA. ESCASA PREPARACIÓN NO EXCULPANTE DEL DELITO DE.- (3862)
- BIGAMIA. (s/clave)
- BIGAMIA, DELITO DE. (s/clave)
- BIGAMIA. LA NULIDAD DE QUE ESTA VICIADO EL SEGUNDO MATRIMONIO, NO IMPIDE LA CONFIGURACION DEL DELITO DE. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis