CONCEPTOS DE VIOLACION.
Si el quejoso se concreta a combatir en sus conceptos de violación la sentencia de primera instancia, omitiendo impugnar los fundamentos de la sentencia reclamada que dieron respuesta a los agravios que expresó ante la alzada, dichos conceptos son inoperantes; ya que por una parte, en el amparo no se debe resolver si el fallo de primer grado estuvo bien o mal dictado, sino la legalidad y constitucionalidad de los fundamentos de la sentencia reclamada que se ocuparon de los agravios de la apelación expresados en su oportunidad; y por otra, por que si tales fundamentos no aparecen combatidos en la sentencia de amparo, deben mantenerse intocados para continuar rigiendo la sentencia que se reclama, siempre y cuando no se esté en el caso de suplir la deficiencia de la queja, en términos del artículo 76 bis, fracción VI de la Ley de Amparo.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/228175-ef82cffe/conceptos-de-violacion · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- CONCEPTOS DE VIOLACION. SON INOPERANTES SI NO ATACAN LOS FUNDAMENTOS DEL FALLO RECLAMADO. (s/clave)
- CONCEPTOS DE VIOLACION, DEBEN REFERIRSE A LA TOTALIDAD DE LOS ARGUMENTOS LEGALES EN QUE SE APOYA LA SENTENCIA RECLAMADA. (s/clave)
- CONCEPTOS DE VIOLACION. SON INOPERANTES SI NO ATACAN LOS FUNDAMENTOS DEL FALLO IMPUGNADO. (s/clave)
- CONCEPTOS DE VIOLACION, DEBEN REFERIRSE A LA TOTALIDAD DE LOS ARGUMENTOS LEGALES EN QUE SE APOYA LA SENTENCIA RECLAMADA. (s/clave)
- CONCEPTOS DE VIOLACION. (s/clave)
- CONCEPTOS DE VIOLACION. CUANDO NO EXISTEN, DEBE SOBRESEERSE EL AMPARO Y NO NEGARLO. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis