DOCUMENTACION DIRIGIDA A PERSONA DISTINTA. NO IMPLICA QUE EL QUE LA RECIBIO CONOZCA SU CONTENIDO.
Por el hecho de que la quejosa reciba cierta documentación, dirigida a otra persona (que sí fue parte en el procedimiento administrativo del que derivaron esas notificaciones), no puede afirmarse indubitablemente que conoció el contenido de dicha documentación y por tanto, se enteró del procedimiento administrativo, pues además de haber sido parte en el mismo, para estimar que opera la causal de improcedencia debe acreditarse en autos, en forma indudable, que conoció el contenido de los documentos que recibió sólo para entregarlos a otra persona.
SEXTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/228351-4fbf41bc/documentacion-dirigida-a-persona-distinta-no-implica-que · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- DOCUMENTOS RECIBIDOS DE MANERA ILEGAL. VIOLACION INOPERANTE. (s/clave)
- NOTIFICACIONES PERSONALES. (s/clave)
- INFORME JUSTIFICADO, CUANDO HAY CONSTANCIA DE QUE SE LES DIO VISTA A LOS QUEJOSOS CON EL, NO PROCEDE LA REPOSICION DEL PROCEDIMIENTO. (VI.2o. J/334)
- DOCUMENTOS EXHIBIDOS CON LA DEMANDA DE AMPARO. SI EL QUEJOSO SOLICITÓ SU COTEJO CON LA FINALIDAD DE OFRECERLOS COMO PRUEBA EN EL INCIDENTE DE SUSPENSIÓN Y EL JUEZ DE DISTRITO ES OM (I.13o.A.17 K )
- DOCUMENTOS. IMPROCEDENCIA DE SU ESTUDIO CUANDO NO SON OFRECIDOS COMO PRUEBAS. (s/clave)
- INFORME JUSTIFICADO RENDIDO PERO NO AGREGADO AL EXPEDIENTE DEL JUICIO. SI LA AUTORIDAD EXHIBE EN LA REVISION COPIA SELLADA DEL MISMO, DEBE ORDENARSE LA REPOSICION DEL PROCEDIMIENTO (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis