Corpus
Modo: Corpus Pro

PRUEBA PERICIAL, INDEBIDO DESECHAMIENTO DE LA, NIVELACION DE SALARIOS.

Clave: — · Registro digital (IUS): 228940 · Tipo: Tesis aislada
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo III, Segunda Parte-2, Enero-Junio de 1989; Pág. 603

La junta viola las reglas del procedimiento mencionadas en la fracción III del artículo 159 de la Ley de Amparo, al desechar con fundamento en el artículo 821 de la Ley Federal del Trabajo, la prueba pericial propuesta por el actor para acreditar la acción de nivelación de salarios, pues es criterio reiterado de que es la prueba idónea para acreditar que las labores desarrolladas por el reclamante son idénticas a las desempeñadas por el trabajador que sirve de comparación.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/228940-03d109d0/prueba-pericial-indebido-desechamiento-de-la-nivelacion-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 11401/88. Ferrocarriles Nacionales de México. 16 de febrero de 1989. Unanimidad de votos. Ponente: Ma. Simona Ramos Ruvalcaba. Secretario: Miguel Angel Bremermann Macías. Amparo directo 7621/88. Miguel Angel Morales Moreno. 29 de septiembre de 1988. Unanimidad de votos. Ponente: Roberto Gómez Argüello. Secretario: Alberto Flores Gutiérrez. Octava Epoca, Tomo II, Segunda Parte -2, páginas 427-428.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.