SENTENCIA DE APELACION. ES ILEGAL LA QUE DETERMINA IMPROCEDENTE LA ACCION EN BASE AL ANALISIS DE UNO SOLO DE LOS MEDIOS DE PRUEBA.
Resulta violatorio de garantías el hecho de que el magistrado responsable sustente su determinación de declarar improcedente la acción, en el estudio de un solo medio de prueba, pasando por alto la circunstancia de que, conforme a la ley, dichos medios no deben ser considerados en forma aislada, sino adminiculados los unos con los otros, y que fue el análisis de todos los aportados por la actora el sustento de la declaración de la procedencia de la acción, en primera instancia.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO PRIMER CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/229145-58f766ee/sentencia-de-apelacion-es-ilegal-la-que-determina · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- AGRAVIOS RELATIVOS A LAS PRUEBAS PARA DEMOSTRAR LA ACCION. SI ESTA ES IMPROCEDENTE, SU FALTA DE ESTUDIO RESULTA JUSTIFICADA. (VI.1o.152 C)
- ACCION NO PROBADA. (I.1o.T.300 L)
- ACCION NO PROBADA. (VI.2o.16 K)
- DEMANDA. LOS HECHOS CONSTITUTIVOS DE LA ACCION QUE SE INTENTA DEBEN PRECISARSE Y NO INFERIRSE DE LAS PRUEBAS QUE SE ACOMPAÑEN. (s/clave)
- PRUEBAS, FALTA DE ESTUDIO DE LAS, QUE NO PRODUCE INDEFENSION. (s/clave)
- DEMANDA. LOS HECHOS CONSTITUTIVOS DE LA ACCIÓN QUE SE INTENTA DEBEN PRECISARSE Y NO INFERIRSE DE LAS PRUEBAS QUE SE ACOMPAÑEN. (VI.2o.C. J/198 )
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis