REPOSICION DEL PROCEDIMIENTO EN AMPARO ADMINISTRATIVO. OMISION NO VIOLATORIA DE GARANTIAS.
Si la Suprema Corte de Justicia de la Nación determinó que se repusiera el procedimiento para el efecto de que el juez a quo solicitara la exhibición de las constancias que acreditaran el respeto a la garantía de audiencia y que una vez consumado el plazo que al efecto se concediera, hayan sido o no rendidas esas probanzas, se continuará con el trámite del procedimiento que conforme a derecho procediera, el Juez de Distrito se ajustó a dicha ejecutoria, si una vez requeridas las autoridades responsables y transcurrido el término que se les señaló, dictó sentencia en el juicio de amparo.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO PRIMER CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/229541-a7272488/reposicion-del-procedimiento-en-amparo-administrativo-omision-no · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- SENTENCIA DE AMPARO. NO PUEDE SER VIOLATORIA DE GARANTIAS. (II. 3o. J/4)
- SENTENCIA DE AMPARO. NO PUEDE SER VIOLATORIA DE GARANTIAS. (1014)
- VIOLACION A LAS LEYES DEL PROCEDIMIENTO. LA CONSTITUYE LA OMISION DE CELEBRAR LA AUDIENCIA CONSTITUCIONAL. (s/clave)
- AMPARO. PROCEDE CONTRA LA SENTENCIA DE REENVIO, POR SURGIR HASTA SU PRONUNCIAMIENTO LA FACULTAD DE LA QUEJOSA PARA ADUCIR VIOLACIONES PROCESALES. (s/clave)
- AUDIENCIA CONSTITUCIONAL. OMISION DE CONSTANCIA DE QUE ASISTIERA Y SE PRESIDIERA POR EL JUEZ DE DISTRITO. REPOSICION DEL PROCEDIMIENTO. (638)
- ACTOS DERIVADOS DE OTRO JUICIO DE GARANTIAS. ES IMPROCEDENTE EL JUICIO DE AMPARO CONTRA LOS. (XX. 286 K)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis