AMPARO INDIRECTO IMPROCEDENTE, AL PROMOVERSE CONTRA EL PROVEIDO QUE DECLINA LA COMPETENCIA EN FAVOR DE UN JUEZ DE DIVERSO TERRITORIO.

Clave: — · Registro digital (IUS): 229775 · Tipo: Tesis aislada
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo II, Segunda Parte-1, Julio-Diciembre de 1988; Pág. 89

El proveído por el que un juez mixto de paz se declara incompetente en razón del territorio y ordena la remisión de los autos a otro de diversa jurisdicción territorial, no tiene sobre las personas o las cosas una ejecución de imposible reparación, pues tampoco tiene plena y total obligatoriedad para el juez a quien se estime incompetente, el que en la resolución correspondiente estará en aptitud de aceptar o no la competencia, así, al no darse el carácter de irreparable que deben tener los actos ejecutados en juicio para que contra ellos proceda el amparo conforme el artículo 114, fracción IV, de la Ley de Amparo, deviene improcedente el amparo indirecto que se promueva, contra el proveído señalado en primer término.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/229775-52a59d06/amparo-indirecto-improcedente-al-promoverse-contra-el-proveido · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión 1247/88. Aída Angeles de Montes. 15 de octubre de 1988. Unanimidad de votos. Ponente: Martín Antonio Ríos. Secretario: Anastacio Martínez García.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis