FRAUDE Y NO ABUSO DE CONFIANZA. DELITO COMETIDO POR EMPLEADOS BANCARIOS.

Clave: — · Registro digital (IUS): 230091 · Tipo: Tesis aislada
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo II, Segunda Parte-1, Julio-Diciembre de 1988; Pág. 273

Si el acusado retiró ciertas cantidades de dinero de la institución de crédito para la que laboraba, previo el apoderamiento ilegal de varias libretas de ahorro en blanco y la falsificación de las mismas, comete el delito de fraude y no el diverso delito de abuso de confianza, ya que tal relación laboral no le transmitía la tenencia de las cuentas de ahorro o de los fondos bancarios de que dispuso.

TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL TERCER CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/230091-190b3561/fraude-y-no-abuso-de-confianza-delito-cometido · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 186/87. Sergio y Marcos Antonio ambos de apellidos Loyola García. 26 de agosto de 1988. Unanimidad de votos. Ponente: J. Guadalupe Torres Morales. Secretaria: Bertha Edith Quiles Arias.

Jurisprudencia relacionada

FRAUDE Y NO ABUSO DE CONFIANZA. DELITO COMETIDO POR EMPLEADOS BANCARIOS.- (4614)
FRAUDE COMETIDO POR EMPLEADO BANCARIO. (s/clave)
FRAUDE, CONFIGURACION DEL DELITO DE, Y NO DE ABUSO DE CONFIANZA. (s/clave)
ABUSO DE CONFIANZA Y NO FRAUDE. (s/clave)
CHEQUES SIN FONDOS, FRAUDE POR MEDIO DE, Y NO DELITO DE LIBRAMIENTO. (s/clave)
FRAUDE. POR MEDIO DE CHEQUES EN PERJUICIO DE INSTITUCION BANCARIA. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis