FRAUDE, CONFIGURACION DEL DELITO DE, Y NO DE ABUSO DE CONFIANZA.
Si quedó acreditado que las firmas de quienes debían suscribir unos cheques fueron falsificadas y con esa falsificación se logró el cobro de los mismos, se engañó a la institución bancaria y se obtuvo un lucro indebido con perjuicio de los cuentahabientes, elementos que son bastantes para comprobar el cuerpo del delito de fraude, puesto que no se acreditó que el indiciado tuviera facultades para disponer de los fondos, por lo que no se configura el cuerpo del delito de abuso de confianza.
TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO TERCER CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/231392-1b8501c8/fraude-configuracion-del-delito-de-y-no-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- ABUSO DE CONFIANZA Y NO FRAUDE. (s/clave)
- FRAUDE Y NO ABUSO DE CONFIANZA. DELITO COMETIDO POR EMPLEADOS BANCARIOS. (s/clave)
- FRAUDE Y NO ABUSO DE CONFIANZA. DELITO COMETIDO POR EMPLEADOS BANCARIOS.- (4614)
- FRAUDE. POR MEDIO DE CHEQUES EN PERJUICIO DE INSTITUCION BANCARIA. (s/clave)
- FRAUDE ESPECIFICO POR EXPEDICION DE CHEQUES SIN FONDOS, CONFIGURACION DEL DELITO DE. (s/clave)
- CHEQUES SIN FONDOS, FRAUDE POR MEDIO DE, Y NO DELITO DE LIBRAMIENTO. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis