SOLARES URBANOS. IMPROCEDENCIA DEL AMPARO AGRARIO.

Improcedencia 10/88. Rosalba Moar Díaz. 4 de agosto de 1988. Unanimidad de votos. Ponente: José Angel Morales Ibarra. Secretario: Jorge Valencia Méndez. Nota: Esta tesis contendió en la contradicción 89/2004-SS resuelta por la Segunda Sala, de las que derivaron las tesis 2a./J. 126/2004 y 2a./J. 127/2004, que aparecen publicadas en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Epoca, Tomo XX, septiembre de 2004, páginas 308 y 309, con los rubros: "SOLARES URBANOS. EL TITULO DE PROPIEDAD A QUE SE REFIERE EL ARTICULO 69 DE LA LEY AGRARIA DETERMINA SI EL PROMOVENTE DEL JUICIO DE AMPARO QUE RECLAMA UNA RESOLUCION VINCULADA CON AQUELLOS, ES SUJETO DE DERECHO COMUN O DE DERECHO AGRARIO." y "SOLARES URBANOS. PARA DETERMINAR LA OPORTUNIDAD DE LA PRESENTACION DE UNA DEMANDA DE AMPARO CONTRA UNA RESOLUCION VINCULADA CON ELLOS, EL JUZGADOR DEBERA VERIFICAR SI SE CUENTA CON EL TITULO A QUE SE REFIERE EL ARTICULO 69 DE LA LEY AGRARIA." respectivamente.