Corpus Iuris Corpus · Iuris
✦ Corpus Búsqueda libre Leyes Jurisprudencia Precedentes Actualización legal

TERCERO EXTRAÑO, NO LO ES EL ALBACEA QUE COMO PERSONA FISICA CONOCE DE LA EXISTENCIA DEL JUICIO.

Clave: — · Registro digital (IUS): 230671 · Tipo: Tesis aislada
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo II, Segunda Parte-2, Julio-Diciembre de 1988; Pág. 579

Quien en determinado procedimiento tiene el carácter de parte para comparecer al mismo por propio derecho, le obliga desde luego el conocimiento de los actos derivados de dicho juicio, tanto por su propio derecho, como en su carácter de albacea, en representación de la sucesión, por lo que no puede con este último carácter ostentarse como extraño a aquél, ya que al concurrir en él las dos personalidades, no puede desconocer como albacea, lo que como persona física conocía; por ende resulta inocuo alegar que no tuvo conocimiento como albacea de aquello que sí tuvo conocimiento como persona física para promover un juicio de amparo con el carácter de tercero extraño al mismo procedimiento.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/230671-b70590d6/tercero-extrano-no-lo-es-el-albacea-que · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión 402/88. Sucesión de Angela Cardoso Flores. 15 de julio de 1988. Unanimidad de votos. Ponente: Ingacio M. Cal y Mayor Gutiérrez. Secretaria: Eleonora Murillo Castro.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis