CONCEPTOS DE VIOLACION EN EL AMPARO INDIRECTO EN MATERIA ADMINISTRATIVA. EN ELLOS SE PUEDEN PLANTEAR ARGUMENTOS DISTINTOS DE LOS QUE SE HICIERON VALER EN EL RECURSO ORDINARIO EN EL QUE SE EMITIO LA RESOLUCION RECLAMADA.

Clave: — · Registro digital (IUS): 231133 · Tipo: Tesis aislada
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo I, Segunda Parte-1, Enero-Junio de 1988; Pág. 183

No existe impedimento legal para que los jueces de Distrito tomen en cuenta, al momento de resolver una controversia constitucional, argumentos que no hayan sido del conocimiento de la autoridad responsable, al resolver un recurso administrativo, sin que ello signifique variación del conflicto. Lo anterior, porque en el juicio de garantías se inaugura una nueva litis en la cual las partes pueden desplegar su defensa plenamente, sin que la autoridad responsable quede en estado de indefensión, pues al momento de rendir su informe justificado puede refutar todos los conceptos de violación expresados en la demanda, cualesquiera que sean los tópicos que ahí se propongan.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/231133-b12656d4/conceptos-de-violacion-en-el-amparo-indirecto-en · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión 522/88. Alicia Rodríguez Viuda de Aranda y copropietarios. 26 de mayo de 1988. Unanimidad de votos. Ponente: Guillermo I. Ortiz Mayagoitia. Secretario: Cuauhtémoc Carlock Sánchez.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis