COPIAS FOTOSTATICAS ILEGIBLES, NO ACREDITAN EL INTERES JURIDICO DE LA PARTE QUEJOSA.
La circunstancia de que la copia certificada que exhibió la quejosa para acreditar su interés jurídico, sea ilegible, imposibilita tanto al Juzgado de Distrito como al Tribunal Colegiado respectivo, para percatarse de su real contenido y esa irregularidad debe equipararse a la falta de interés jurídico de la misma en la solicitud del amparo, ya que en términos del artículo 149 de la Ley de Amparo quedaba a cargo de ésta el acreditamiento de su interés jurídico en dicho amparo, puesto que el acto que en especie reclama no es violatorio de garantías en sí mismo y si no acreditó dicho interés se surte la causal de improcedencia prevista en la fracción V del artículo 73 de la Ley de Amparo, lo que motiva el sobreseimiento del juicio con apoyo en la fracción III del precepto 74 de ese mismo ordenamiento.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/231209-d579048e/copias-fotostaticas-ilegibles-no-acreditan-el-interes-juridico · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- COPIAS PARA EL AMPARO INDIRECTO. (s/clave)
- COPIAS PARA EL AMPARO, NO ES CAUSA DE SOBRESEIMIENTO EL QUE NO LAS SOLICITE LA PARTE QUEJOSA. (s/clave)
- COPIAS PARA EL AMPARO DIRECTO. (s/clave)
- ACTO RECLAMADO, CONSTANCIAS ILEGIBLES DEL. NO RELEVAN AL QUEJOSO DE SU OBLIGACION DE DEMOSTRAR SU INCONSTITUCIONALIDAD CUANDO NO LO ES EN SI MISMO. (s/clave)
- INTERES JURIDICO, DEMOSTRACION INSUFICIENTE POR FOTOCOPIAS SIN CERTIFICACION. (s/clave)
- COPIAS PARA EL AMPARO. (s/clave)
Más jurisprudencia en materia: Común (amparo)
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis