Corpus Iuris Corpus · Iuris
✦ Corpus Búsqueda libre Leyes Jurisprudencia Precedentes Actualización legal

HORAS EXTRAS, OMISION DE PAGO DE LAS. NO CONSTITUYE FALTA DE PROBIDAD DEL PATRON.

Clave: — · Registro digital (IUS): 231416 · Tipo: Tesis aislada
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo I, Segunda Parte-1, Enero-Junio de 1988; Pág. 329

No es causa rescisoria de la relación laboral el hecho de que el patrón omita pagar al trabajador el tiempo laborado extraordinariamente, pues las horas extras son una prestación autónoma que requiere del ejercicio de la acción relativa para obtener el numerario omitido y sólo debe cubrir el tiempo extra cuando el mismo se hubiese pactado como parte integrante del salario o se cubra de manera fija y permanente.

CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/231416-c3336244/horas-extras-omision-de-pago-de-las-no · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 1218/87. Bernardo González Peña. 18 de febrero de 1988. Unanimidad de votos. Ponente: Jorge Nila Andrade. Amparo directo 323/85. Leonor Gallegos Contreras y otros. 28 de enero de 1988. Unanimidad de votos. Ponente: Jorge Nila Andrade.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis