ROBO DE BIEN MOSTRENCO. (LEGISLACION DEL DISTRITO FEDERAL).
Ante la confesión del responsable de haberse apoderado de un vehículo, el cual, según él, carecía de dueño, es obvio que se configura el delito de robo, puesto que el ilícito se comete al producirse esa conducta, "aun cuando se ignore quien es el dueño de la cosa". En efecto, basta que el bien sea ajeno para que su apoderamiento devenga ilegítimo si no se demuestra que se hubiera dado previamente cumplimiento a lo que disponen los artículos 774 y 775 del Código Civil.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL PRIMER CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/231666-1c832ed5/robo-de-bien-mostrenco-legislacion-del-distrito-federal · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- ROBO DE VEHICULOS, AUTO DE FORMAL PRISION TRATANDOSE DE. ES INTRASCENDENTE QUE SE DESCONOZCA QUIENES SON LOS PROPIETARIOS. (s/clave)
- ROBO. ES INNECESARIO JUSTIFICAR LA PROPIEDAD DE LOS BIENES, CUANDO SE ACREDITA EL APODERAMIENTO POR EL ACTIVO. (IV.3o.7 P)
- ROBO. ES INNECESARIO JUSTIFICAR LA PROPIEDAD DE LOS BIENES, CUANDO SE ACREDITA EL APODERAMIENTO POR EL ACTIVO.- (5627)
- ROBO. SE CONFIGURA INDEPENDIENTEMENTE DE QUE QUIEN LO DENUNCIA NO SEA EL PROPIETARIO.- (5637)
- COSAS ABANDONADAS, CUÁNDO SU APODERAMIENTO CONSTITUYE EL DELITO DE ROBO.- (851)
- ROBO. SE CONFIGURA INDEPENDIENTEMENTE DE QUE QUIEN LO DENUNCIA NO SEA EL PROPIETARIO. (I.4o.P.1 P)
Más jurisprudencia en materia: Penal
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis