PRUEBAS, OMISION DE, INTRASCENDENTE.
No es de tomarse en cuenta el agravio que se haga consistir en que la autoridad responsable no desahogó todas las pruebas ofrecidas por el quejoso, si dichas pruebas tienen por objeto demostrar un hecho que fue expresamente admitido por la mencionada autoridad.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/232414-1a87b3c2/pruebas-omision-de-intrascendente · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo en revisión 7711/80. Mexicana de Bares, S.A. 10 de agosto de 1982. Unanimidad de dieciocho votos. Ponente: Jorge Olivera Toro.
Véase: Semanario Judicial de la Federación, Quinta Epoca, Tomo XLVIII, página 216, bajo el rubro "PRUEBAS, OMISION DE.".
Jurisprudencia relacionada
- PRUEBAS OMISION DE. (s/clave)
- APRECIACION DE LAS PRUEBAS. (s/clave)
- PRUEBAS, APRECIACION DE LAS. (s/clave)
- PRUEBAS, EN MATERIA PENAL, APRECIACION DE LAS. (s/clave)
- PRUEBAS NO DESAHOGADAS. (s/clave)
- PRUEBA PRESUNTIVA. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis