Corpus
Modo: Corpus Pro

ESTACIONAMIENTOS DE VEHICULOS EN EL DISTRITO FEDERAL, LEY SOBRE. NO ES VIOLATORIA DEL ARTICULO 14 CONSTITUCIONAL.

Clave: — · Registro digital (IUS): 232567 · Tipo: Tesis aislada
Época: 7a. Época · Instancia: Pleno · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 7a. Época; Pleno; S.J.F.; Volumen 133-138, Primera Parte; Pág. 39

No es exacto que el artículo 16 de la Ley Sobre Estacionamientos de Vehículos en el Distrito Federal lesione la garantía de audiencia resguardada por el precepto 14 del Pacto Federal, al no establecer expresamente el derecho de audiencia previa a la fijación de las tarifas, pues la facultad otorgada por aquella norma al Departamento del Distrito Federal para expedir dichas tarifas a que deberán sujetarse los estacionamientos de vehículos en el Distrito Federal para el cobro del servicio, no se ejercita arbitrariamente, ya que al exigir al propio artículo 16 que las tarifas se determinen "tomando en cuenta la amortización de las construcciones, instalaciones y equipo, los gastos directos o indirectos que demande la operación del establecimiento y la utilidad razonable que para el servicio señale el Departamento del Distrito Federal", dicha determinación queda sujeta, lógicamente, a la intervención del particular, que es quien aporta los datos que habrán de servir de base a la autoridad para la fijación de la tarifa relativa, en la inteligencia de que la determinación del monto total de dicha tarifa, incluyendo la utilidad, no puede depender de la voluntad del citado particular, puesto que es entonces cuando la autoridad debe atender al interés general y, por lo mismo, a los intereses del usuario.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/232567-b3612f2e/estacionamientos-de-vehiculos-en-el-distrito-federal-ley · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión 6408/76. María Fortes de Lamas y otro. 18 de marzo de 1980. Unanimidad de dieciocho votos. Ponente: Arturo Serrano Robles.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Constitucional · Administrativa

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.