SOBRESEIMIENTO. IMPROCEDENCIA DE LA REVISION INTERPUESTA POR EL TERCERO PERJUDICADO.
La sentencia de sobreseimiento dictada en un juicio de garantías, en principio, no afecta a la parte tercera perjudicada y, por lo tanto, el recurso de revisión que ésta hubiere intentado en contra de aquélla debe desecharse por improcedente, puesto que no se causa agravio alguno a sus derechos, ya que por efecto natural de esa sentencia las cosas quedan como estaban antes de la interposición de la demanda, sin que el juzgador haya decidido cuestión alguna en relación con el fondo del negocio.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/232596-0e757a9c/sobreseimiento-improcedencia-de-la-revision-interpuesta-por-el · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- SOBRESEIMIENTO. IMPROCEDENCIA DE LA REVISION INTERPUESTA POR EL TERCERO PERJUDICADO. (s/clave)
- REVISION. ES IMPROCEDENTE LA INTERPUESTA POR EL TERCERO PERJUDICADO CONTRA EL SOBRESEIMIENTO. (s/clave)
- REVISION, IMPROCEDENCIA DEL RECURSO DE, CUANDO LO INTERPONE UNO DE LOS TERCEROS PERJUDICADOS CONTRA LA SENTENCIA QUE SOBRESEYO EL JUICIO DE GARANTIAS. (s/clave)
- REVISIÓN EN AMPARO. ES IMPROCEDENTE EL RECURSO INTERPUESTO POR EL TERCERO PERJUDICADO CONTRA EL SOBRESEIMIENTO DECRETADO EN EL JUICIO. (2342)
- REVISIÓN EN AMPARO. ES IMPROCEDENTE EL RECURSO INTERPUESTO POR EL TERCERO PERJUDICADO CONTRA EL SOBRESEIMIENTO DECRETADO EN EL JUICIO. (VI.2o.C. J/270)
- SOBRESEIMIENTO. IMPROCEDENCIA DEL RECURSO DE REVISIÓN INTERPUESTO POR EL TERCERO PERJUDICADO. (I.6o.T.35 K)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis