Corpus Iuris Corpus · Iuris
✦ Corpus Búsqueda libre Leyes Jurisprudencia Precedentes Actualización legal

LEYES, AMPARO CONTRA. SOBRESEIMIENTO IMPROCEDENTE TRATANDOSE DE LA IMPUGNACION DE UNA LEY A TRAVES DE DOS ACTOS DE DIFERENTE APLICACION.

Clave: — · Registro digital (IUS): 232849 · Tipo: Tesis aislada
Época: 7a. Época · Instancia: Pleno · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 7a. Época; Pleno; S.J.F.; Volumen 79, Primera Parte; Pág. 23

No procede el sobreseimiento del juicio de garantías con base en el artículo 73, fracción III, de la Ley de Amparo, aun cuando se afirme que se ha promovido un primer juicio de amparo por el mismo quejoso en contra de las mismas autoridades y actos reclamados, en el cual se impugnó la misma ley a través del acto de aplicación consistente en el cobro del anticipo por el primer pago provisional, si en el segundo juicio se impugna un acto de aplicación distinto referido a un tercer pago provisional.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/232849-11a62efe/leyes-amparo-contra-sobreseimiento-improcedente-tratandose-de-la · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión 2035/61. Compañía Industrial de Tepeji del Río, S.A. 22 de julio de 1975. Mayoría de dieciséis votos. Disidentes: Ezequiel Burguete Farrera. Ponente: Rafael Rojina Villegas. Secretario: Agustín Pérez Carrillo. Nota: En el Informe de 1975, la tesis aparece bajo el rubro "SOBRESEIMIENTO IMPROCEDENTE TRATANDOSE DE LA IMPUGNACION DE UNA LEY A TRAVES DE DOS ACTOS DE DIFERENTE APLICACION.".

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis