Corpus
Modo: Corpus Pro

CERVEZA, PRODUCTORES DE. LOS ESTADOS PUEDEN COBRARLES EL IMPUESTO PREDIAL.

Clave: — · Registro digital (IUS): 233208 · Tipo: Tesis aislada
Época: 7a. Época · Instancia: Pleno · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 7a. Época; Pleno; S.J.F.; Volumen 57, Primera Parte; Pág. 33

El hecho de que el artículo 19, de la Ley sobre Producción y Consumo de Cerveza, diga que "En los Estados, Municipios, Territorios y el Distrito Federal no se gravarán: I. Los actos de organización de empresas productoras de cerveza; la elaboración o fabricación de esa bebida; la inversión de capitales o los bienes destinados directamente a tales objetos; la distribución o percepción de dividendos, intereses o utilidades por parte de los fabricantes y los ingresos de éstos. II. El almacenamiento el transporte o traslado, la distribución, ni la venta de cerveza al mayoreo o el menudeo, cualesquiera que sea la forma y el lugar en que las ventas se realicen. III.- La expedición o emisión por empresas productoras de cerveza, títulos acciones u obligaciones y las operaciones relativas a los mismos", no implica que los Estados no puedan cobrar el impuesto predial a los productores de cerveza, pues el impuesto que establece la Ley sobre Producción y Consumo de Cerveza grava única y exclusivamente la producción y el consumo de la cerveza y no otra cosa, en tanto que el impuesto predial grava la propiedad de la tierra; lo que implica que en el impuesto a la producción y consumo de cerveza no se encuentra comprendido el impuesto sobre la propiedad raíz, o sea, el impuesto predial, por lo que los Estados pueden cobrarlo a los productores y consumidores de cerveza que al producirla y consumirla no están pagándolo a la Federación, ni a los Estados o Municipios, por la participación que se les da (artículo 4o. de la Ley del Impuesto sobre Producción y Consumo de Cerveza).

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/233208-edc135eb/cerveza-productores-de-los-estados-pueden-cobrarles-el · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión 4246/72. Cervecería Modelo de Guadalajara, S A. 25 de septiembre de 1973. Mayoría de trece votos. Disidentes: Carlos del Río Rodríguez, Jorge Iñárritu y Pedro Guerrero Martínez. Ponente: Ramón Canedo Aldrete. Nota: En el Informe de 1973, la tesis aparece bajo el rubro "PREDIAL. EL IMPUESTO PUEDEN COBRARLO LOS ESTADOS A LOS PRODUCTORES DE CERVEZA.".

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Administrativa

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.