ROBO DE USO NO CONFIGURADO.
Es inexacto que los hechos delictuosos constituyan robo de uso y no robo simple, si no obra en autos prueba alguna que confirme la aseveración del inculpado en el sentido de que el vehículo lo iba a regresar al lugar de donde lo tomó, tanto más si se apoderó de un vehículo cuyo dueño no conocía, y que fue desapoderado del mismo contra su voluntad al haber sido detenido después de haber tratado de huir; en tal virtud, si no se demostró que tomó el citado vehículo con carácter temporal y sin ánimo de apropiación o posterior enajenación, queda viva la presunción de intencionalidad que establece la ley, configurándose en consecuencia el delito de robo simple.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/235090-326ee601/robo-de-uso-no-configurado · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- ROBO, DELITO DE (AUTOMOVILES). (s/clave)
- ROBO DE USO, INEXISTENCIA DE LA MODALIDAD DEL. (s/clave)
- ROBO DE VEHÍCULO NO CONSUMADO.- (2747)
- ROBO DE VEHICULO NO CONSUMADO. (s/clave)
- ROBO DE USO, INEXISTENCIA DE. (s/clave)
- ROBO DE VEHICULOS. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis