ROBO DE GANADO, CONFIGURACION DEL DELITO DE. MAYORALES (LEGISLACION DEL ESTADO DE OAXACA).
Si el inculpado alega que por ser mayoral y tener bajo su custodia y cuidado el ganado propiedad del ofendido, no pudo cometer el delito de robo, es de advertirse que las funciones de mayoral se concretan a cuidar y a atender los animales, para lo cual el propietario no transmite la tenencia de los mismos, pues éstos continúan en los potreros o corrales del dueño, quien está en posesión de ellos, por lo que al sacarlos de ahí el inculpado en forma furtiva para marcarlos con distintos fierros y venderlos, se está apoderando indebidamente de tales animales, lo que en su carácter de dependiente del ofendido hace más grave aún su conducta en el delito de robo de ganado.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/235318-78d3711b/robo-de-ganado-configuracion-del-delito-de-mayorales · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- ROBO DE GANADO, CONFIGURACIÓN DEL DELITO DE. MAYORALES (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE OAXACA).- (2730)
- ROBO DE GANADO, INEXISTENCIA DEL DELITO DE. (s/clave)
- GANADO, ROBO DEL (LEGISLACION DE ZACATECAS). (s/clave)
- ROBO DE GANADO, INEXISTENCIA DEL DELITO DE. (s/clave)
- ROBO DE GANADO. (s/clave)
- ROBO DE GANADO. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis