Corpus Iuris Corpus · Iuris
✦ Corpus Búsqueda libre Leyes Jurisprudencia Precedentes Actualización legal

FRAUDE Y PECULADO, INCOEXISTENCIA EN CONCURSO IDEAL DE LOS DELITOS DE.

Clave: — · Registro digital (IUS): 235636 · Tipo: Tesis aislada
Época: 7a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 7a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen 74, Segunda Parte; Pág. 22

Debe distinguirse el concurso ideal a que se refiere el artículo 58 del Código Penal Federal, del concurso real a que se contrae el diverso artículo 64 del propio Código Penal, ya que en ambas normas de concurrencia de delitos existen varias lesiones jurídicas, pero en tanto que en el concurso real es necesario que existan varias conductas, en el concurso ideal sólo debe existir una conducta, y por ello mismo, no es posible que dentro del concurso ideal puedan ubicarse delitos que no puedan coexistir, como en el caso del fraude y el peculado, que tipifican conductas de naturaleza contraria, pues en el concurso ideal sólo debe existir una sola acción (u omisión) y varias violaciones legales, y por consiguiente un solo delito, siendo de añadirse que en el concurso real puede haber varias conductas y por lo mismo una multiplicidad de delitos (no importa su naturaleza). En consecuencia, si el que se tipificó fue el delito de fraude, debe eliminarse de la sentencia el peculado.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/235636-72ceb2c2/fraude-y-peculado-incoexistencia-en-concurso-ideal-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 2560/74. Rogelio Humberto Medellín Macías. 7 de febrero de 1975. Cinco votos. Ponente: Abel Huitrón y A.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis