VIOLACION, EXISTENCIA DEL DELITO DE.

Clave: — · Registro digital (IUS): 236043 · Tipo: Tesis aislada
Época: 7a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 7a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen 59, Segunda Parte; Pág. 36

El bien jurídico tutelado por el tipo delictuoso de violación no es la castidad o la honestidad, sino que lo constituye la libertad sexual; por lo que el desfloramiento no resulta un presupuesto indispensable para la configuración del ilícito, siendo suficiente para ello el ayuntamiento carnal sin el consentimiento del sujeto pasivo o con éste, en los casos en que el mismo se encuentre viciado.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/236043-7f004fc7/violacion-existencia-del-delito-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 3310/73. José Atilano Rodríguez Estrada. 22 de noviembre de 1973. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Ernesto Aguilar Alvarez. Séptima Epoca, Segunda Parte: Volumen 49, página 44. Amparo directo 4138/72. Pedro Mier Vera. 15 de septiembre de 1973. Unanimidad de cuatro votos. Ponente:Ernesto Aguilar Alvarez Volumen 56, página 67. Amparo directo 1698/73. Salvador González Cornejo. 20 de agosto de 1973. Cinco votos. Ponente: Ernesto Aguilar Alvarez. Sexta Epoca, Segunda Parte: Volumen LXXV, página 39. Amparo 8670/62. Alberto Beltrán Pérez. 30 de octubre de 1963. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Alberto R. Vela. Volumen LXIV, página 30. Amparo directo 1576/62. Antonio Rodríguez Rosas. 22 de octubre de 1962. Cuatro votos. Ponente: Juan José González Bustamante. Volumen LXI, página 50. Amparo directo 5614/57. Celso Castro Martínez. 11 de julio de 1962. Mayoría de tres votos. Disidentes: Juan José González Bustamante y Alberto R. Vela. Ponente: Manuel Rivera Silva. Volumen XIV, página 227. Amparo directo 1889/58. José Mercado Mora. 15 de agosto de 1958. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Luis Chico Goerne. Volumen XII, página 180. Amparo directo 3505/57. Joel Pérez Pérez. 7 de septiembre de 1957. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Luis Chico Goerne. Véase: Semanario Judicial de la Federación, Séptima Epoca, Volumen 44,Segunda Parte, página 66, tesis de rubro "VIOLACIÓN, PRUEBA DEL DELITO DE.". Nota: En el Volumen LXXV, página 39, la tesis aparece bajo el rubro "VIOLACION, COMPROBACION DEL CUERPO DEL DELITO DE.". En el Volumen LXIV, página 30, la tesis aparece bajo el rubro "VIOLACION, DELITO DE.". En el Volumen XII, página 180, la tesis aparece bajo el rubro "VIOLACION.".

Jurisprudencia relacionada

VIOLACION, EXISTENCIA DEL DELITO DE. (s/clave)
VIOLACION, EXISTENCIA DEL DELITO DE. (s/clave)
VIOLACION, DELITO DE. (s/clave)
VIOLACION, BIEN JURIDICO TUTELADO EN EL DELITO DE. (s/clave)
VIOLACION, EXISTENCIA DEL DELITO DE. (s/clave)
VIOLACION, DELITO DE. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis