SALUD, DELITO CONTRA LA. TRANSPORTACION. ALCANCE PENAL DEL TERMINO.

Clave: — · Registro digital (IUS): 236156 · Tipo: Tesis aislada
Época: 7a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 7a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen 55, Segunda Parte; Pág. 55

En la modalidad del delito contra la salud consistente en la transportación, debe distinguirse que el concepto específico de transporte al que alude la ley consiste en lo que se lleva de una región a otra, frente al concepto genérico ubicado en el simple cambio de lugar de una cosa, como lo es el que se hace en los límites de una misma ciudad; siendo pertinente señalar que, desde el punto de vista penal, debe considerarse el elemento de carácter subjetivo consistente en el propósito de llevar el estupefaciente de una región a otra, independientemente de la distancia que haya; o sea que cuando hay el propósito de hacerla pasar de una región a otra hay transportación, pero cuando se ejecutan movimientos para la ocultación de la droga con el propósito de entregarla a otra persona no hay transportación.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/236156-de5f0dd4/salud-delito-contra-la-transportacion-alcance-penal-del · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 445/73. Omar Longoria Martínez. 13 de julio de 1973. Unanimidad de Cinco votos, por cuanto a la modalidad de posesión con fines de tráfico internacional, se negó; se concedió por unanimidad por lo que hace a la modalidad de adquisición; y, por mayoría de tres votos, se concedió por lo que respecta a la modalidad de transportación, en contra de los votos de los Ministros Ezequiel Burguete Farrera y Ponente Mario G. Rebolledo F. Amparo directo 6227/72. José Manuel Vivanco Labastida. 13 de julio de 1973. Unanimidad de cinco votos, por cuanto a la modalidad de posesión con fines de tráfico internacional, se negó; se concedió por unanimidad por lo que hace a la modalidad de adquisición; y, por mayoría de tres votos, se concedió por lo que respecta a la modalidad de transportación, en contra de los votos de los Ministros Ezequiel Burguete Farrera y Ponente Mario G. Rebolledo F.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis