Corpus
Modo: Corpus Pro

DEFENSOR DE OFICIO, NEGLIGENCIA O INACTIVIDAD DEL, NO REPARABLE EN EL AMPARO.

Clave: — · Registro digital (IUS): 236168 · Tipo: Tesis aislada
Época: 7a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 7a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen 54, Segunda Parte; Pág. 21

La inactividad o negligencia del defensor no puede de ninguna manera trascender a agravios que puedan alegarse en el juicio de amparo, ya que éste únicamente enmienda anomalías constitucionales cometidas por los juzgadores cuando no se ajustan, durante el procedimiento, a las formalidades de éste.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/236168-7a24ea2d/defensor-de-oficio-negligencia-o-inactividad-del-no · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 15/72. Clemente Acosta Ruiz. 25 de junio de 1973. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Ernesto Aguilar Alvarez.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.