Corpus Iuris Corpus · Iuris
✦ Corpus Búsqueda libre Leyes Jurisprudencia Precedentes Actualización legal

DEFENSORES, INDEBIDA ACTUACION DE LOS. NO REPARABLE EN AMPARO.

Clave: — · Registro digital (IUS): 218136 · Tipo: Tesis aislada
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo X, Octubre de 1992; Pág. 311

La inactividad de un defensor durante el proceso o la indebida actividad del mismo, no son actos que se puedan atribuir a la autoridad instructora que pueda repararse en el juicio de garantías, en todo caso, podría ser motivo de responsabilidad para dicho defensor; ya que el hecho de que el defensor, ya sea de oficio o particular en primera instancia, no haya aportado ningún elemento de descargo en favor del acusado, ni haya actuado correctamente procurando la absolución de su defenso, dicha posición resulta intrascendente para fundamentar sentencia de amparo, en virtud de que no es facultad del juzgador, analizar la forma o términos de actuar de cada defensor, sino únicamente vigilar que todo inculpado cuente con uno, y cumplir así con lo establecido en la propia constitución; por lo cual, si en la especie se advierte claramente que el quejoso estuvo asistido desde su consignación, de un abogado defensor, hasta el momento de dictar sentencia definitiva, habiéndose cumplido con los derechos inherentes a todo procedimiento, incluyendo una defensa, resulta por tanto irrelevante que se reclame ahora, indebida o inadecuada actitud del defensor, ya que como se dijo con antelación, tales posturas no son actos atribuibles a la autoridad responsable que pueda ser reparado en el juicio de amparo.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL QUINTO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/218136-e22cec36/defensores-indebida-actuacion-de-los-no-reparable-en · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 206/92. José Luis Cuén Molina. 26 de junio de 1992. Unanimidad de votos. Ponente: Adán Gilberto Villarreal Castro. Secretario: Edna María Navarro García.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis