DEFENSOR, FUNCIONES DEL. SON MOTIVO DE RESPONSABILIDADES AJENAS AL JUICIO DE AMPARO.

Clave: — · Registro digital (IUS): 228264 · Tipo: Tesis aislada
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo III, Segunda Parte-1, Enero-Junio de 1989; Pág. 247

No es facultad del juzgador de amparo el analizar la forma y términos de la defensa, sino el vigilar que todo acusado tenga la garantía de defensa de conformidad a la Ley Suprema; así, si el defensor no desempeñó correctamente la defensa, es motivo de responsabilidades ajenas al juicio de amparo, ya que la inactividad del defensor durante el proceso, no es un acto atribuible a las autoridades; de ahí que tal acto no sea susceptible de repararse en el juicio de garantías.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEGUNDO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/228264-1d72c051/defensor-funciones-del-son-motivo-de-responsabilidades-ajenas · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 1281/88. Gabriel Carranza Cervantes. 12 de enero de 1989. Unanimidad de votos. Ponente: Víctor Ceja Villaseñor. Secretaria: Ninfa María Garza Villarreal.

Jurisprudencia relacionada

DEFENSORES, INDEBIDA ACTUACION DE LOS. NO REPARABLE EN AMPARO. (s/clave)
DEFENSA, DEFICIENCIAS EN LA, NO CORREGIBLES EN AMPARO. (s/clave)
DEFENSORES. LA INACTIVIDAD DE LOS, NO ES SUFICIENTE PARA DEMANDAR AMPARO. (s/clave)
DEFENSOR DE OFICIO, INACTIVIDAD DEL. (s/clave)
DEFENSOR. INACTIVIDAD DEL. (507)
DEFENSOR. INACTIVIDAD DEL. (VI.2o. J/101)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis