Corpus Iuris Corpus · Iuris
✦ Corpus Búsqueda libre Leyes Jurisprudencia Precedentes Actualización legal

DEFENSOR, INACTIVIDAD DEL. OMISION NO REPARABLE EN EL AMPARO DIRECTO.

Clave: — · Registro digital (IUS): 219104 · Tipo: Tesis aislada
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo IX, Junio de 1992; Pág. 369

La circunstancia de que el defensor del acusado, no hubiera ofrecido prueba en su beneficio, no implica una violación de garantías, reprochable a las autoridades de instancia, por ende, dicha omisión imputable al defensor, no es reparable en el juicio de amparo directo, máxime si de autos se aprecia que no se coartó al quejoso su derecho de defensa, y que fue careado con las personas que declararon en su contra.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL TERCER CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/219104-0b84bace/defensor-inactividad-del-omision-no-reparable-en-el · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 2/92. Ricardo Cervantes Figueroa. 4 de febrero de 1992. Unanimidad de votos. Ponente: Oscar Vázquez Marín. Secretario: Luciano Martínez Sandoval.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis