Corpus Iuris Corpus · Iuris
✦ Corpus Búsqueda libre Leyes Jurisprudencia Precedentes Actualización legal

LEYES, AMPARO CONTRA, Y CONTRA ACTOS DE APLICACION. COMPETENCIA.

Clave: — · Registro digital (IUS): 236196 · Tipo: Tesis aislada
Época: 7a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 7a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen 54, Segunda Parte; Pág. 67

Si se demanda en amparo penal la aplicación de la ley que se estima inconstitucional, y la ley misma de la correspondiente Legislatura Local, antes de decidirse si la aplicación concreta de dicha ley fue correcta o incorrecta y si violó o no las garantías constitucionales del quejoso, debe resolverse previamente si el referido ordenamiento legal está viciado o no de inconstitucionalidad. Empero, para fallar esta cuestión, no es procedente la vía del amparo directo, ni es competente la Primera Sala para conocer la constitucionalidad de la ley, resultando competente para tal efecto un Juez de Distrito, en la vía de amparo indirecto, con apoyo en los artículos 114 y 158, interpretados a contrario sensu, de la Ley de Amparo.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/236196-33f2e22e/leyes-amparo-contra-y-contra-actos-de-aplicacion · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 1251/70. Octavio Rivera Ceja. 2 de octubre de 1972. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Manuel Rivera Silva. Séptima Epoca, Segunda Parte: Volumen 52, página 28. Amparo directo 5833/72. Carlos Pedro Ulloa Cassel. 13 de abril de 1973. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Abel Huitrón y Aguado.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis