ROBO, MONTO DEL BIEN MATERIA DEL, PARA LA INDIVIDUALIZACION DE LA PENA. FALTA DE PERITAJE. CONSECUENCIAS.
Cuando no existe avalúo de perito sobre el monto en pecuniario del bien objeto del robo, el juzgador debe estudiar si de las demás pruebas que arroje el proceso puede determinarse el valor intrínseco de lo robado, pues de no hacerlo así y basar la sentencia en la parte final del artículo 371 del Código Penal del Distrito, la sentencia es violatoria de garantías.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/236199-206a2825/robo-monto-del-bien-materia-del-para-la · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo directo 1871/72. Manuel Rey Chávez. 16 de agosto de 1972. Cinco votos. Ponente: Mario G. Rebolledo F.
Jurisprudencia relacionada
- ROBO, INDIVIDUALIZACION DE LA PENA. FALTA DE VALORACION DEL OBJETO MATERIA DEL DELITO (LEGISLACION DEL DISTRITO FEDERAL). (s/clave)
- ROBO, CUANTIA DEL, PARA LA FIJACION DE LA PENA, EN CASO DE FALTA DE PERITAJES. (s/clave)
- ROBO, INDETERMINACION DEL VALOR DEL OBJETO EN EL DELITO DE. (s/clave)
- ROBO DE OBJETO SUSCEPTIBLE DE VALUARSE, PENA APLICABLE. (s/clave)
- ROBO, INDETERMINACIÓN DEL VALOR DEL OBJETO EN EL DELITO DE.- (2794)
- ROBO, MONTO DEL, EN RELACION CON LA PENA. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis