PELIGROSIDAD, COMO ELEMENTO DE LA INDIVIDUALIZACION DE LA PENA.
No es verdad que la peligrosidad, como elemento configurativo de la individualización de la pena, sea la que se desprenda de una conducta anterior a los hechos, pues la temibilidad del sujeto activo constituye uno de los fundamentos del arbitrio judicial en la adecuación de las sanciones, debiéndose atender al daño objetivo y a la forma de su consumación, así como también evaluar los antecedentes del acusado.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/236449-d0e042e6/peligrosidad-como-elemento-de-la-individualizacion-de-la · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo directo 1255/72. Jesús Montores Reyes. 24 de agosto de 1972. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Manuel Rivera Silva.
Véase: Apéndice al Semanario Judicial de la Federación 1917-1965, Segunda Parte, Primera Sala, tesis 207, página 410, de rubro "PENA, INDIVIDUALIZACION DE LA. REQUISITOS.".
Jurisprudencia relacionada
- PENA, INDIVIDUALIZACIÓN DE LA, SEGÚN LA PELIGROSIDAD. (510)
- PENA, INDIVIDUALIZACION DE LA, Y PELIGROSIDAD. ARBITRIO JUDICIAL. (s/clave)
- PENA, INDIVIDUALIZACION DE LA, Y PELIGROSIDAD. (s/clave)
- PENA, INDIVIDUALIZACION DE LA, SEGUN LA PELIGROSIDAD. (242)
- PENA, INDIVIDUALIZACION DE LA (PELIGROSIDAD). (s/clave)
- PELIGROSIDAD. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis