SALUD, DELITO CONTRA LA, UNIDAD DEL, Y TRASCENDENCIA DE LAS MODALIDADES QUE SE COMETAN PARA LA FIJACION DE LA PENA.
Aun cuando las modalidades bajo las que se cometa el delito contra la salud se encuentren previstas en un solo tipo, lo cierto es que el número de modalidades realizadas sí tiene trascendencia para la cuantificación de la pena, pues es evidente que denota más peligrosidad quien interviene en varias operaciones que quien realiza una sola con estupefacientes.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/236460-c390886f/salud-delito-contra-la-unidad-del-y-trascendencia · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo directo 1787/72. Emilia González Márquez. 30 de agosto de 1972. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Mario G. Rebolledo F.
Séptima Epoca, Segunda Parte:
Volumen 30, página 19. Amparo directo 5631/70. Demetrio Taye Basto. 3 de junio de 1971. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Mario G. Rebolledo F.
Volumen 20, página 37. Amparo directo 6063/69. Juan Reséndez Rodríguez. 10 de agosto de 1970. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Ezequiel Burguete Farrera.
Volumen 16, página 21. Amparo directo 3255/69. Juana González Vargas. 13 de abril de 1970. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Mario G. Rebolledo F.
Volumen 10, página 27. Amparo directo 3468/69. Amable Poot Zumárraga. 13 de octubre de 1969. Cinco votos. Ponente: Mario G. Rebolledo F.
Sexta Epoca, Segunda Parte:
Volumen CXXI, página 21. Amparo directo 4204/66. Miguel Mata Chávez. 12 de julio de 1967. Cinco votos. Ponente: Manuel Rivera Silva.
Véase Semanario Judicial de la Federación, Séptima Epoca, Segunda Parte:
Volumen 35, página 55, bajo el rubro "DELITO CONTRA LA SALUD, UNIDAD DEL.".
Volumen 30, página 22, bajo el rubro "DELITO CONTRA LA SALUD, UNIDAD DEL, Y PENA APLICABLE EN CASO DE COMISION DE VARIAS MODALIDADES PREVISTAS EN DIVERSOS PRECEPTOS.".
Nota:
Volumen 30, página 19 y Volumen CXXI, página 21, bajo el rubro "DELITO CONTRA LA SALUD. CONSTITUYE UN SOLO DELITO A PESAR DE QUE SE COMETAN VARIAS DE SUS MODALIDADES (LEGISLACION FEDERAL).".
En el Volumen 20, página 37, la tesis aparece bajo el rubro "DELITO CONTRA LA SALUD. CONSTITUYE UN SOLO DELITO, A PESAR DE QUE SE COMETAN VARIAS DE SUS MODALIDADES.".
En el Volumen 16, página 21, la tesis aparece bajo el rubro "DELITO CONTRA LA SALUD. CONSTITUYE UNA SOLA INFRACCION, A PESAR DE QUE SE COMETAN VARIAS DE SUS MODALIDADES.".
En el Volumen 10, página 27, la tesis aparece bajo el rubro "DELITO CONTRA LA SALUD; MODALIDADES EN RELACION CON LA PENA.".
Jurisprudencia relacionada
- DELITO CONTRA LA SALUD; MODALIDADES EN RELACION CON LA PENA. (s/clave)
- SALUD, DELITO CONTRA LA. INDIVIDUALIZACION DE LA PENA EN SEGUNDA INSTANCIA, AL SUPRIMIRSE MODALIDADES. (s/clave)
- DROGAS, CUANTIFICACION DE LA PENA SEGUN LAS MODALIDADES EN LOS DELITOS RELATIVOS A. (s/clave)
- SALUD, DELITO CONTRA LA. TENTATIVA. INDIVIDUALIZACION DE LA PENA. (s/clave)
- SALUD, DELITO CONTRA LA, UNIDAD DEL, E INDIVIDUALIZACION DE LA PENA. (s/clave)
- SALUD, DELITO CONTRA LA. INDIVIDUALIZACION DE LA PENA EN SEGUNDA INSTANCIA CUANDO SE SUPRIME UNA MODALIDAD. (319)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis