REVISION FISCAL, IMPORTANCIA Y TRASCENDENCIA DEL ASUNTO PARA PROCEDENCIA DE LA. A QUIEN CORRESPONDE DECIDIR SI CONCURREN ESOS REQUISITOS.
Puesto que al presidente de este Alto Tribunal no le incumbe estudiar el fondo del negocio en las revisiones fiscales, debe entenderse que cuando el artículo 244 del Código Fiscal de la Federación dice que la Suprema Corte, antes de examinar el fondo del asunto, resolverá si se ha justificado o no el requisito de la importancia y trascendencia, la expresión "Suprema Corte de Justicia" obviamente no designa, en este caso, a la Presidencia de este Alto Cuerpo, pues el precepto significa que es al órgano encargado de conocer del fondo del litigio a quien corresponde de modo exclusivo resolver el punto de la admisibilidad del recurso, en relación con el mencionado requisito. Con arreglo a las anteriores ideas, como la "importancia y trascendencia del asunto", a que se refiere el artículo 242 del Código Fiscal es condición indispensable para la admisibilidad de la revisión, y la propia admisibilidad, en el aspecto en que depende de la importancia y trascendencia del negocio, entraña una cuestión que no compete al presidente de la Suprema Corte, al mencionado alto funcionario no le corresponde decidir el tema, en tanto que sí tiene competencia para calificar (aunque de manera provisional, y con la eventualidad de que contra el acuerdo relativo se interponga el recurso de reclamación) la admisibilidad de la revisión fiscal en todos los demás aspectos, ajenos al requisito de la importancia y trascendencia del asunto, pues, de aceptar que el auto de trámite del presidente decida acerca de ese requisito, podría darse el caso de que no fuera recurrido el acuerdo que desechara una revisión fiscal invocando, como único motivo, la consideración de que el negocio carece de importancia y trascendencia, y, en tal supuesto, la falta de reclamación impediría que el asunto llegara al conocimiento de la Sala, imposibilitando así el ejercicio de la facultad de decidir acerca de la importancia y trascendencia del negocio.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/237135-defbb0b4/revision-fiscal-importancia-y-trascendencia-del-asunto-para · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- REVISION FISCAL. IMPORTANCIA Y TRASCENDENCIA DEL ASUNTO PARA LA PROCEDENCIA DEL RECURSO. CORRESPONDE A LA SEGUNDA SALA DETERMINARLA Y NO A LA PRESIDENCIA DE LA SUPREMA CORTE. (s/clave)
- REVISION FISCAL, IMPORTANCIA Y TRASCENDENCIA DEL ASUNTO PARA LA ADMISIBILIDAD DE LA, CUAL ES EL ORGANO COMPETENTE PARA DEFINIRLAS. (s/clave)
- REVISION FISCAL ANTE EL PLENO DEL TRIBUNAL DE LA MATERIA (ACTUALMENTE SALA SUPERIOR). PROCEDENCIA. NO REQUIERE NECESARIAMENTE DE QUE LA AUTORIDAD QUE LA INTERPONE MANIFIESTE QUE ES (s/clave)
- REVISION FISCAL ANTE EL PLENO DEL TRIBUNAL DE LA MATERIA (ACTUALMENTE SALA SUPERIOR). PROCEDENCIA. NO REQUIERE NECESARIAMENTE DE QUE LA AUTORIDAD QUE LA INTERPONE MANIFIESTE QUE ES (1665)
- REVISION FISCAL ANTE LA SUPREMA CORTE. REQUISITOS DE IMPORTANCIA Y TRASCENDENCIA; CUANDO SE ESTIMAN SATISFECHOS PARA LA PROCEDENCIA DEL RECURSO. (542)
- REVISION FISCAL ANTE LA SUPREMA CORTE. IMPORTANCIA Y TRASCENDENCIA DEL ASUNTO PARA SU PROCEDENCIA. DEBEN CONCURRIR LAS DOS CIRCUNSTANCIAS. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis