AGRARIO. EXPLOTACION, FALTA DE, DURANTE DOS AÑOS CONSECUTIVOS. NO BASTA PARA QUE PROCEDA LA AFECTACION DE UN PREDIO SI PREVIAMENTE NO SE DECIDE SOBRE EL CERTIFICADO DE INAFECTABILIDAD.
No basta para que proceda la afectación de un predio protegido con certificado de inafectabilidad, que se hubiese comprobado que ese terreno no fue explotado durante dos años consecutivos, pues para que tal cosa suceda se requiere que, previamente a la afectación del predio cuestionado, decida la suprema autoridad agraria sobre la subsistencia o insubsistencia del certificado de inafectabilidad respectivo.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/237294-2f8a8174/agrario-explotacion-falta-de-durante-dos-anos-consecutivos · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo en revisión 7293/84. Adelina Suárez Roces Carreño de Meade. 9 de enero de 1985. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Carlos del Río Rodríguez.
Séptima Epoca, Tercera Parte:
Volúmenes 163-168, página 31. Amparo en revisión 784/82. Francisco Loya Martínez. 2 de noviembre de 1982. Cinco votos. Ponente: Carlos del Río Rodríguez.
Volúmenes 175-180, página 18. Amparo en revisión 5320/81. Sucesión de Jesús Antonio Suárez Narváez. 28 de julio de 1983. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Carlos del Río Rodríguez.
Nota:
En los Volúmenes 175-180, página 18, la tesis aparece bajo el rubro "AGRARIO. EXPLOTACION, FALTA DE, DURANTE DOS AÑOS CONSECUTIVOS. NO BASTA PARA QUE PROCEDA LA AFECTACION DE UN PREDIO SI PREVIAMENTE NO SE DECIDE SOBRE EL RECONOCIMIENTO DE INAFECTABILIDAD.".
En el Informe de 1983, la tesis aparece bajo el rubro "EXPLOTACION, FALTA DE, DURANTE DOS AÑOS CONSECUTIVOS, NO BASTA PARA QUE PROCEDA LA AFECTACION DE UN PREDIO, SI PREVIAMENTE NO SE DECIDE SOBRE EL CERTIFICADO DE INAFECTABILIDAD.".
Jurisprudencia relacionada
- AGRARIO. EXPLOTACION, FALTA DE, DURANTE DOS AÑOS CONSECUTIVOS. NO BASTA PARA QUE PROCEDA LA AFECTACION DE UN PREDIO SI PREVIAMENTE NO SE DECIDE SOBRE EL RECONOCIMIENTO DE INAFECTAB (s/clave)
- AGRARIO. CERTIFICADO DE INAFECTABILIDAD. CASO EN QUE HABIENDO SIDO EXPEDIDO CON POSTERIORIDAD A UNA RESOLUCION PRESIDENCIAL, QUEDA EN PARTE SUBSISTENTE. (s/clave)
- AGRARIO. CERTIFICADO DE INAFECTABILIDAD. AMPARA LAS FRACCIONES DEL PREDIO PARA QUE FUE CONCEDIDO. (s/clave)
- AGRARIO. RESOLUCIONES PRESIDENCIALES. DOTATORIAS. NO CONSTITUYEN CERTIFICADO DE INAFECTABILIDAD PARA EL PREDIO QUE EXCLUYEN EXPRESAMENTE. (s/clave)
- AGRARIO. INAFECTABILIDAD, CERTIFICADO DE. PARA SU CANCELACION DEBE RESPETARSE LA GARANTIA DE PREVIA AUDIENCIA. (s/clave)
- AGRARIO. CERTIFICADO DE INAFECTABILIDAD. AMPARA LAS FRACCIONES DEL PREDIO A QUE SE REFIERE, EN TANTO EL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA NO LO DECLARE INSUBSISTENTE. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis