AGRARIO. REPOSICION DEL PROCEDIMIENTO EN MATERIA AGRARIA. NEGATIVA DE UN JUEZ DE DISTRITO PARA ACORDAR AMPLIAR Y ADICIONAR CUESTIONARIOS DE PERITOS. OFRECIMIENTO EXTEMPORANEO.

Conforme a los artículos 225, 226 y 227 de la Ley de Amparo, la autoridad judicial, supliendo la deficiencia de la queja, debe recabar las pruebas, de oficio, cuando éstas beneficien a los núcleos de población ejidal o comunal o a los ejidatarios o comuneros en lo individual, por lo que el desechamiento de la ampliación al cuestionario para el desahogo de la prueba pericial causa agravio al poblado tercero perjudicado que la propone, aunque aquélla se hubiera ofrecido en forma extemporánea. El Juez de Distrito debe acordarla favorablemente a efecto de brindar al solicitante la oportunidad procesal de mejorar dicho medio de prueba, y su negativa evidencia violación a las reglas fundamentales que norman el procedimiento en materia agraria, circunstancia por la que se impone mandar la reposición de éste para que se ordene el desahogo de la pericial con las adiciones al cuestionario del quejoso que propone el tercero perjudicado.