IMPROCEDENCIA, CAUSAL DE, POR EXISTENCIA DE EJECUTORIA PRONUNCIADA EN OTRO JUICIO DE AMPARO. NO OPERA CUANDO EL OTRO JUICIO SE SOBRESEE.
Es inoperante la improcedencia porque exista ejecutoria dictada en otro juicio de amparo, a que se refiere el artículo 73, fracción IV, de la Ley de Amparo, cuando se sobresee el otro negocio, por no haberse entrado en el mismo al estudio de la constitucionalidad o inconstitucionalidad de los actos reclamados.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/238473-76bf751a/improcedencia-causal-de-por-existencia-de-ejecutoria-pronunciada · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo en revisión 154/74. Lydia Ramírez de Bórquez. 28 de noviembre de 1974. Cinco votos. Ponente: Jorge Iñárritu.
Séptima Epoca, Tercera Parte:
Volumen 39, página 27. Amparo en revisión 2751/71. Jorge López García y coagraviados. 8 de marzo de 1972. Cinco votos. Ponente: Alberto Jiménez Castro.
Véanse:
Semanario Judicial de la Federación, Séptima Epoca, Volumen 21, Tercera Parte, página 29, tesis de rubro "IMPROCEDENCIA, CAUSAL DE, CONSISTENTE EN EL CUMPLIMIENTO DE EJECUTORIA PRONUNCIADA EN JUICIO DE AMPARO ANTERIOR. CASO EN QUE NO OPERA.".
Apéndice al Semanario Judicial de la Federación 1917-1965, Sexta Parte, Común, tesis 37, página 82, bajo el rubro "AMPARO IMPROCEDENTE.".
Apéndice al Semanario Judicial de la Federación 1917-1965, Sexta Parte, Común, tesis relacionada con la jurisprudencia 37, página 85, bajo el rubro "AMPARO PROCEDENTE CONTRA ACTOS RECLAMADOS EN JUICIO DE GARANTIAS ANTERIOR Y EN EL CUAL SE DESECHO LA DEMANDA.".
Jurisprudencia relacionada
- IMPROCEDENCIA, CAUSAL DE, POR EXISTENCIA DE EJECUTORIA PRONUNCIADA EN OTRO JUICIO DE AMPARO. SE REQUIERE DEMOSTRAR QUE SE REFIERE A IGUAL QUEJOSO, IDENTICAS AUTORIDADES RESPONSABLE (s/clave)
- IMPROCEDENCIA DEL AMPARO POR EXISTENCIA DE EJECUTORIA PRONUNCIADA EN OTRO JUICIO DE AMPARO. (s/clave)
- IMPROCEDENCIA. CUANDO NO SE SURTE LA CAUSAL PREVISTA POR LA FRACCION III DEL ARTICULO 73 DE LA LEY DE AMPARO. (s/clave)
- IMPROCEDENCIA, CONDICIONES PARA LA OPERANCIA DE LA CAUSAL DE, POR EXISTIR EJECUTORIA PRONUNCIADA EN DIVERSO JUICIO DE AMPARO. (s/clave)
- IMPROCEDENCIA, CAUSAL DE, POR EXISTENCIA DE OTRO JUICIO DE AMPARO. SE REQUIERE DEMOSTRAR QUE SE REFIERE A LAS MISMAS AUTORIDADES RESPONSABLES E IDENTICOS ACTOS RECLAMADOS. (s/clave)
- IMPROCEDENCIA POR RECLAMARSE EL ACTO EN DOS AMPAROS. (276)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis