Corpus
Modo: Corpus Pro

IMPROCEDENCIA DEL JUICIO DE AMPARO. NO PROVIENE DE LA ILEGALIDAD DE LOS CONCEPTOS DE VIOLACION.

Clave: — · Registro digital (IUS): 238559 · Tipo: Tesis aislada
Época: 7a. Época · Instancia: Segunda Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 7a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Volumen 64, Tercera Parte; Pág. 27

No es dable determinar la procedencia o improcedencia del juicio de amparo por los mismos motivos que, en su caso, determinarían que los conceptos de violación resultaran fundados o infundados.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/238559-fb4cffc6/improcedencia-del-juicio-de-amparo-no-proviene-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión 3477/73. Inmobiliaria Reforma Marquesa, S.A. de C.V., y otros. 18 de abril de 1974. Cinco votos. Ponente: Jorge Iñárritu. Séptima Epoca, Tercera Parte: Volumen 63, página 31. Amparo en revisión 5910/72. Herbert Luttmann Edelmann y otros. 6 de marzo de 1974. Cinco votos. Ponente: Alberto Jiménez Castro. Nota: En el Volumen 63, página 31, la tesis aparece bajo el rubro "IMPROCEDENCIA DEL JUICIO DE AMPARO. NO PUEDE ESTABLECERSE COMO RESULTADO DEL ESTUDIO DE LOS CONCEPTOS DE VIOLACION.".

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.