IMPROCEDENCIA DEL JUICIO DE AMPARO. NO PROVIENE DE LA ILEGALIDAD DE LOS CONCEPTOS DE VIOLACION.
No es dable determinar la procedencia o improcedencia del juicio de amparo por los mismos motivos que, en su caso, determinarían que los conceptos de violación resultaran fundados o infundados.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/238559-fb4cffc6/improcedencia-del-juicio-de-amparo-no-proviene-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo en revisión 3477/73. Inmobiliaria Reforma Marquesa, S.A. de C.V., y otros. 18 de abril de 1974. Cinco votos. Ponente: Jorge Iñárritu.
Séptima Epoca, Tercera Parte:
Volumen 63, página 31. Amparo en revisión 5910/72. Herbert Luttmann Edelmann y otros. 6 de marzo de 1974. Cinco votos. Ponente: Alberto Jiménez Castro.
Nota: En el Volumen 63, página 31, la tesis aparece bajo el rubro "IMPROCEDENCIA DEL JUICIO DE AMPARO. NO PUEDE ESTABLECERSE COMO RESULTADO DEL ESTUDIO DE LOS CONCEPTOS DE VIOLACION.".
Jurisprudencia relacionada
- IMPROCEDENCIA DEL AMPARO. (s/clave)
- AMPARO IMPROCEDENTE. (s/clave)
- VIOLACIONES ALEGADAS. (s/clave)
- IMPROCEDENCIA DEL AMPARO CONTRA ACTOS DERIVADOS DE OTROS CONSENTIDOS. (s/clave)
- AMPARO IMPROCEDENTE. (s/clave)
- AMPARO PROCEDENTE CUANDO SE HA ABANDONADO LA APELACION. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis