QUEJA, RECURSO DE. COMPETENCIA DE TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO. NO LA PIERDE PORQUE EN LA SUPREMA CORTE SE TRAMITE REVISION CONTRA LA SENTENCIA DEL MISMO NEGOCIO.

Es infundada la declaración de incompetencia que emite un Tribunal Colegiado de Circuito, para conocer del recurso de queja interpuesto con apoyo en el artículo 99, primer párrafo, de la Ley de Amparo, en los casos de las fracciones I, VI y VII del artículo 95 de la misma, en un juicio de amparo que se encuentra para revisión de sentencia en la Suprema Corte, porque estima que, en caso de ser fundada dicha queja, "tendría efectos trascendentes en el amparo, como la reposición del procedimiento ..."; ya que la circunstancia de que esta Segunda Sala hubiera estado conociendo del recurso interpuesto en contra de la sentencia definitiva de primera instancia, no podría implicar que el Tribunal Colegiado dejara de tener competencia para conocer de la queja, como tampoco lo implica el hecho de que esta propia Segunda Sala haya dictado ya resolución en la revisión, ya que tal competencia se la otorga la Ley de Amparo en sus artículos 99, primer párrafo, y 95, fracción VI.