AGRARIO. CAUSANTE. NO PUEDE ACTUAR EN LUGAR DEL CAUSAHABIENTE EN EL JUICIO DE AMPARO.

El vendedor carece de legitimación procesal activa para promover el juicio de amparo en nombre de su causahabiente contra la ejecución que lo afecta de una resolución dictada en un procedimiento agrario, ya que no se puede sustituir al adquirente de parte de su predio para demandar la protección de la Justicia Federal. El artículo 4o. de la Ley de Amparo establece que únicamente puede promover el juicio de garantías la parte a quien perjudica el acto o la ley que se reclama, pudiendo hacerlo por su representante, por su defensor, si se trata de un acto que corresponda a una causa criminal, o por medio de algún pariente o persona extraña en los actos en que la ley lo permite expresamente; y sólo puede seguirse por el agraviado, por su representante legal o por su defensor; supuesto que en el caso del causante no concurre, porque no interviene como representante legal del causahabiente, que, siendo el afectado, sólo a él corresponde defender en juicio el lote de su propiedad. Consecuentemente con lo anterior, la promoción del juicio de amparo por parte del quejoso defendiendo la parte del predio que enajenó, resulta improcedente conforme a la fracción XVIII del artículo 73, relacionada con el artículo 4o., ambos de la citada Ley de Amparo.