REVISION FISCAL ANTE LA SUPREMA CORTE. IMPORTANCIA Y TRASCENDENCIA DEL ASUNTO EN NEGOCIOS DE CUANTIA INDETERMINADA O MENOR DE $ 500,000.00, PARA SU PROCEDENCIA. NO LAS CONSTITUYE QUE LA AUTORIDAD RECURRENTE NO ESTE DE ACUERDO CON EL CRITERIO DEL TRIBUNAL FISCAL.

Clave: — · Registro digital (IUS): 238831 · Tipo: Tesis aislada
Época: 7a. Época · Instancia: Segunda Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 7a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Volumen 36, Tercera Parte; Pág. 17

Es ineficaz para justificar la importancia y trascendencia de un asunto y que el negocio sea excepcional, la opinión de la autoridad recurrente en el sentido de que sustenta un criterio diverso al del Tribunal Fiscal, pues, de ordinario, quien interpone un recurso lo hace precisamente por no estar conforme con la resolución que recurre. Además, el argumento se refiere a una cuestión de fondo. Por tanto, no debe tomarse en consideración para determinar las circunstancias al principio indicadas, necesarias para la procedencia del recurso.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/238831-dc038fae/revision-fiscal-ante-la-suprema-corte-importancia-y · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Revisión fiscal 3/71. Unión de Crédito agrícola de Hermosillo, S.A. de C.V. 1o. de diciembre de 1971. Cinco votos. Ponente: Alberto Jiménez Castro. Séptima Epoca, Tercera Parte: Volumen 4, página 170. Revisión fiscal 28/68. Telésforo Luna Varela. 21 de abril de 1969. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: José Rivera Pérez Campos. Véase Semanario Judicial de la Federación: Sexta Epoca, Volumen CXXXVIII, Tercera Parte, páginas 31 y 59, tesis de rubro "REVISION FISCAL ANTE LA SUPREMA CORTE. IMPORTANCIA Y TRASCENDENCIA DEL ASUNTO EN NEGOCIOS DE CUANTIA MENOR DE $500,000.00. NO SE DA LA IMPORTANCIA PORQUE HAYA DISCREPANCIA DE CRITERIO CON EL TRIBUNAL FISCAL.". Séptima Epoca, Volumen 19, Tercera Parte, página 49, tesis de rubro "REVISION FISCAL ANTE LA SUPREMA CORTE. IMPORTANCIA Y TRASCENDENCIA DEL ASUNTO EN NEGOCIOS DE CUANTIA INDETERMINADA O MENOR DE $500,000.00. NO SE DA LA IMPORTANCIA PORQUE HAYA DISCREPANCIA DE CRITERIO RESPECTO A LA COMPETENCIA DEL TRIBUNAL FISCAL.". Nota: En el Volumen 4, página 170, la tesis aparece bajo el rubro "REVISION FISCAL ANTE LA SUPREMA CORTE. IMPORTANCIA Y TRASCENDENCIA DEL ASUNTO PARA SU PROCEDENCIA. NO LAS CONSTITUYEN QUE LA AUTORIDAD RECURRENTE NO ESTE DE ACUERDO CON EL CRITERIO DEL TRIBUNAL FISCAL.".

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Administrativa

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis